Avant-Première VO: Review Uncanny Avengers #1
20 octobre 2015
[FRENCH] Le troisième volume d’Uncanny Avengers démarre sur avec une équipe grandement modifiée. Il ne reste guère que Rogue de l’Unity Squad des débuts et un Steve Rogers méconnaissable non pas en raison de son âge mais pour des décisions assez peu justifiées, rejoints aléatoirement par des personnages comme Johnny Storm, Brother Voodoo et… oh… Deadpool.
Uncanny Avengers #1 [Marvel Comics]
Scénario de Gerry Duggan
Dessins de Ryan Stegman
Publié aux USA le mercredi 14 septembre
L’Unity Squad avait été monté pour renforcer l’union entre les Avengers et les mutants. Ces derniers ayant été écartés pour des raisons qui deviennent évidentes dans ce numéro, il ne reste que Rogue dans les parages et l’unité avec les mutants n’est plus de mise (si bien d’ailleurs qu’on se demande quel sens Rogue trouverait à faire partie de ce groupe). Gerry Duggan reformule donc prestement le groupe pour traiter d’affaires diverses et sans doute plutôt de la « question Inhumaine », avec une nouvelle héroïne venue de ce peuple. En théorie, tout est faisable pour peu qu’on fasse un peu d’effort pour convaincre. Les Avengers ont déjà vu passer dans leurs rangs des personnages aussi divers que le Red Hulk, Rage ou Deathcry. Donc ça laisse de la marge… A condition qu’on y mette les formes. Et là, c’est un peu le problème. Le coup de la conférence de presse calamiteuse, on nous l’a déjà fait et de manière plus spectaculaire (le speech d’Havok, la mort du Grim Reaper)… Que le même groupe s’engage tête baissée dans cet exercice sans avoir réfléchi à la chose, c’est douteux. Que Deadpool fasse partie de l’aventure ? Comme je le disais, les Avengers en ont vus d’autres. Par contre les raisons avancées sont faibles. Steve Rogers apparaît comme un type qui fait dans le compromis pour financer son équipe que comme un homme de conviction. Et se débarrasser sur un coup de tête d’un allié semble assez incohérent, même si j’imagine que l’idée est de dire qu’étant vieux Rogers est sujet à des sautes d’humeurs et a les idées moins souples. Le vrai problème est fondamental : que font ces personnages ensemble ? Par exemple, pourquoi foutre d’un coup Spider-Man dans l’Unity Squad ? Et quel est son sens de la camaraderie avec Synapse qui… euh… peut commander entre autres choses les pigeons ? Les deux différentes moutures d’Uncanny Avengers avaient un sens, un objectif : faire sortir les mutants de la clandestinité (volume 1) et sauver les jumeaux Pietro et Wanda (volume 2). Là, la chose est très diffuse et Duggan écrit les différents membres de manière un peu forcée, comme si on était dans un épisode de Deadpool & The Avengers.
Maybe Steve’s been replaced by a Skrull ? Are they back ?
Côté dessin, Ryan Stegman (réhaussé par les couleurs de Richard Isanove) s’inscrit lui aussi dans une certaine caricature, des silhouettes déformées qui me font un peu penser à Todd McFarlane sur Amazing Spider-Man (sans les mêmes effets de matière). Parfois ça marche, mais dans d’autres cas c’est plus laborieux. Et surtout certains designs de costumes sont assez sommaires. C’est évident puisque la nouvelle combinaison de Johnny Storm (dessinée par McNiven pour les besoins d’Uncanny Inhumans) fonctionne, elle. Par contre Synapse et surtout Quicksilver semblent échappé d’une solderie des années 90. C’est d’autant plus frappant pour Pietro, qui venait de changer de costume et qui n’avait pas besoin d’urgence d’un relooking, surtout pour hériter d’une telle apparence. Ajoutez à cela un méchant de pacotille qui me semble plus du genre à apparaître dans un fill-in de Cap ou de Spider-Man et vous comprendrez qu’Uncanny Avengers peine à convaincre. On n’a pas de sens de la « mission », pas de sens non plus de la « menace » et l’alchimie du groupe peine à démarrer. Bref, on reste sur sa faim. Et c’est dommage vu le casting.
[Xavier Fournier]
Les silhouettes compléments difformes la, j’accroche pas trop. Le casting est bizarre et manque sérieusement de poids lourds.
Ben ça dépend. Certaines équipes bourrées de héros secondaires se sont parfois épanouies, ont été de bonnes surprises. Mais là j’avoue qu’un peu de linéarité avec l’époque de Remender serait la bienvenue. Je veux bien que Sabretooth soit hors jeu. Mais ca m’étonnerait qu’un Sunfire, dans l’état ou on l’a laissé, soit indisposé, par exemple.
Effectivement, c’est surtout un sacré fouillis, dont on ne comprend pas spécialement l’intérêt au coeur de l’univers global… à part s’amuser un peu.
Pour ce qui est du dessin, oui j’en ai ras-le-bol de cette tendance « indé/cartoon » qui sévit depuis un ans chez les comics US mainstream, Marvel comme DC.
« Pour ce qui est du dessin, oui j’en ai ras-le-bol de cette tendance « indé/cartoon » qui sévit depuis un ans chez les comics US mainstream, Marvel comme DC. »
C’est mieux que le photo réalisme à tout va.
Sinon j’espère qu’ils vont vite arrêter à nous imposer les Inhumains.
Ils on pas compris que les lecteurs s’en ficher et qu’ils en deviendront jamais aussi important que les X-MENS?
Ben je suis certain qu’en 1975-1976, si le web avait existé, on aurait pu lire des choses comme « Sinon j’espère qu’ils vont vite arrêter à nous imposer les X-Men. Ils on pas compris que les lecteurs s’en fichent et qu’ils en deviendront jamais aussi important que les Fantastiques ? » 😉
Je pense qu’en 1975-1976 on aurait était content de voir une nouvelle série avec une approche plus moderne qui vient de la volonté des éditeurs.
Pas comme aujourd’hui où l’on met en avant un groupe de personnage assez mineur sur le plan éditorial qui est mis en avant juste pour « remplacer » un autre groupe uniquement parce qu’on à plus les droits du dit groupe sur un autre média.
Éviter de chercher des excuses à une multinational comme Marvel et comparé ce qui est comparable
Les Inhumans sont une création qui porte l’empreinte de Jack Kirby et qui nous ont donné des séries comme celle de Jenkins et Jae Lee. Donc ce n’est absolument pas un problème qu’ils soient utilisés. C’est même le contraire qui n’est pas normal.
APRES que la série ou la manière de ramener les Inhumains soit mal faite, ça c’est un problème, oui. Mais c’est pas la présence des Inhumains le problème. Les Inhumans représentent deux series, quatre si l’on compte Ms. Marvel et Uncanny Avengers. On est loin des séries X-Men bien plus nombreuses (désolé, c’est un fait). Dans tous les cas personne ne sort le flingue sur la tempe pour vous forcer à lire les séries en question et il y en a des dizaines d’autres.
Enfin, il faut quand même avoir de sacrés problèmes cognitifs pour lire la chronique ci-dessus et me sortir que j’y cherche des excuses à Marvel. « Comparez ce qui est comparable », effectivement.
Eh voilà, Ramior bloqué sur ce site suite à un nouveau message toujours aussi « agréable ». Allez ouste.
Bon, pour ce qui est du dessin, si on trouve que Javier Garron, John McCrea, Andre Araujo, Erica Anderson, etc, c’est « mieux » que Jack Kirby, John Byrne et Bryan Hitch, on a le droit, hein… tout comme le mien de dire « houla mais alors beurk ».;-)
D’ailleurs, en tant que vieux fan des Fantastic Four de Stan Lee & Jack Kirby (genre, les numéros US 45 à 87), je suis épaté encore aujourd’hui de voir la puissance du dessin et l’imagination débordante de ces vieux comics. En gros, tout était déjà là, Galactus, le Silver Surfer, Les Krees, Ronan L’accusateur, les Inhumains, L’homme-Sable, Black Panther, Hydra… Aujourd’hui, il n’y a qu’à se servir. Vive le King ! 😉
Bien sûr Frank 🙂
Mais on peut aussi regarder encore plus loin avec le travail de Will Eisner et des autres artistes de Quality Comics, par exemple et effectivement, « tout était déjà là » 😉
Hal Foster Bonredo, Hal Foster 😉
😉